Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/18866 K.2013/17685

.

Davacı ... temsilcisi .... tarafından, davalı ... vd aleyhine 10/10/1997-05/12/2001 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı temsilcisi ve davalı ... varisi ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davacı temsilcisi, dahili davalı ... ile .... tarafından temyiz olunmuştur.

1-Davada taraf sıfatı olmayan .....' ün temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesi reddedilmelidir.

2-Tarafların asıl davaya yönelik temyiz itirazları yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın 1.690,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından tarafların temyiz inceleme isteğinin reddedilmesi gerekir.

3-Davacı ve dahili davalının birleşen dosyaya yönelik temyiz itirazları yönünden;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ve dahili davalı ...'ın temyiz istemleri reddedilmelidir.

.