KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/3065 E., 2012/4317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/02/2010 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkeme ilamı, davalıya tebliğ edilmemiş olup; davalının, yasal kısıtlılık altında olup olmadığı da dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Öncelikle, davalının kısıtlı olup olmadığı ve kendisine vasi atanıp atanmadığı araştırılmalı; buna göre karar tebliğ edilmeli ve temyiz için öngörülen süre beklendikten sonra, temyiz incelenmesi için dosyanın gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/3065, K. 2012/4317, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama