KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/3835 E., 2013/3863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Davacı ...(...) vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 21/05/2010 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından duruşmasız olarak incelenmeside davalı ... vekili ve ...A.Ş.
İle ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle daha önceden belirlenen 05/03/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraf davalılardan ...A.Ş. ve ... vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi.
Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/3835, K. 2013/3863, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama