KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/4963 E., 2012/7459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30/11/2011 gün ve 2011/109-2011/12752 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılardan ... ve davalı vekili taraflarından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 43.90 TL'sinin davacı ...'e, 43.90 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 26/04/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)
KARŞI OY YAZISI
Dava; davacılara ait binanın yakınına davalı şirket tarafından kurulan baz istasyonunun sağlığa zararlı olması nedeniyle sökülerek kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş; kararın davalı tarafından temyizi üzerine dairemizce 30/11/2011 günlü kararla davaya konu uyuşmazlığın idari yolla çözüme kavuşturulması gerektiğinden bahisle karar bozulmuş, davacılardan ... ve davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosya kapsamından davanın açıldığı tarihte ve keşif tarihinde davaya konu baz istasyonunun güvenlik sertifikasının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir ve sonuçlandırılır. Şu durumda dava açıldığı tarihte güvenlik sertifikası bulunmayan baz istasyonunun kaldırılması yolundaki yerel mahkeme kararı doğrudur. Bu nedenle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği görüşünde olduğumdan, dairemiz çoğunluğunun karar düzeltme isteminin reddine dair düşüncesine katılmıyorum. 26/04/2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/4963, K. 2012/7459, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama