Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/4980 K.2012/7611

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava dilekçesinde, tarafların resmi nikah işlemi yapılmaksızın birlikte yaşadıkları ve daha sonra davacı kadının müşterek evi terk etmek zorunda kaldığı ileri sürülerek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmuştur.

Taraflar arasında, TMK m.134 ve devamında öngörülen yöntem ve koşullara uygun bir evlilik ilişkisi söz konusu değildir. Bu nedenle, uyuşmazlığın evliliğin hukuki niteliğine ve sonuçlarına ilişkin TMK’nun İkinci Kitabı hükümleri çerçevesinde ve aile mahkemesi tarafından çözümlenmesi mümkün değildir.

Davacının, maddi tazminat ile ilgili savı mülkiyet hakkına; manevi tazminat istemi ise, haksız eyleme ilişkin kurallara dayanmaktadır. Açıklanan nedenler karşısında, davanın asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla ve genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.