KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/7806 E., 2012/10617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı EÜAŞ aleyhine 27/08/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Taraflar arasındaki yapılan yargılamanın son oturumunda hüküm olarak "2.322,61 TL'sinin tahsiline" karar verilmişken, daha sonra yazılan gerekçeli kararda "6.004,76 TL'nin tahsiline" hükmedilmiş ve böylece kısa kararla gerekçeli karar arasında açık bir çelişki ortaya çıkmıştır.
Böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine, Yargıtay İçtihadi Birleştirme Kurulu'nca 10/04/1992 gün ve 7/4 sayıyla karar verilmiştir.
Öyleyse karar belirtilen nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/7806, K. 2012/10617, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama