KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/8254 E., 2013/7523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 09/12/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılardan ... ve ... vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davalılar ... ve ... vekiline gerekçeli karar 21/02/2012 tarihinde, davacının temyiz dilekçesi ise 08/03/2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra 23/03/2012 tarihinde temyiz ettiğine göre davalıların temyiz dilekçeleri reddedilmelidir.
2-Davacının temyiz itirazları yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine, göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/8254, K. 2013/7523, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama