Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/16884 K.2014/11753

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Bankası A.Ş. aleyhine 16/06/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı vekiline gerekçeli karar 14/11/2012 tarihinde, davalının temyiz dilekçesi ise 26/12/2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük, 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra 08/01/2013 tarihinde kararı temyiz ettiğine göre davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmelidir.

2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının temyiz itirazları reddedilmelidir.