Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/6706 K.2014/2988

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 13/04/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosya kapsamından; tazminat davası sona ermeden önce davalı ... hakkında ... 2.Asliye Ceza Mahkemesi 2009/332-2009/225 sayılı ilamı ile toplamda 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair hüküm kurulduğu, hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği ve davalının 04/03/2010 tarihinde cezaevine girdiği davalının hakederek tahliye ediliş tarihinin 20/04/2017 tarihi olduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenle, adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır.

Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye; “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.