Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/7289 K.2013/10753

Davacı ... vd. vekili Avukat ..... tarafından, davalı SSK Başkanlığı vdl. aleyhine 10/03/2000 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın dava şartı yokluğundan reddine dair verilen 07/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacıların tüm, davalı Sağlık Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalı Sağlık Bakanlığının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, taksirle ölüme neden olunmasından dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dairemizin bozma kararına uyularak mahkemenin görevsizliği nedeni ile dava dilekçesi reddedilmiş; karar, davacılar ve davalı Sağlık Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, dava dilekçesi mahkemenin görevsizliği nedeni ile reddedilirken davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olup, vekalet ücretinin yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirmemiş olan davalılar Muharrem Coşkuner ve Yeşim Akyol'u da kapsar biçimde ödetilmesine karar verilmesi doğru değil ise de anılan yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK nun 438/son maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.