KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/8006 E., 2013/11386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
İhtiyati tedbir kararına itiraz eden ... vekili Avukat ... tarafından, karşı taraf... aleyhine 27/09/2013 gününde verilen dilekçe ile mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının itirazen kaldırılması istenmesi üzerine mahkemece; talebin reddine dair verilen 29/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi itiraz eden vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece itiraz üzerine yapılan inceleme ile istem reddedilmiş, kararı ihtiyati tedbir kararına itiraz eden ... temyiz etmiştir.
Davacı..., davalı ... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açarak davalının ağabeyi Mustafa'yı öldürmesi ve kendisini yaralaması nedeniyle tazminat istediğini belirtmiş ve davalı adına kayıtlı araç ile altı adet taşınmaza ihtiyati tedbir konulmasını istemiştir. Yerel mahkeme talebi kabul etmiş, bunun üzerine davalıca yapılan itiraz reddedilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 389. maddesi gereği "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir". Şu durumda ihtiyadi tedbir kararının ancak uyuşmazlık konusu şey üzerinde verilebileceği açıktır.
Somut olayda üzerlerine tedbir şerhi konulan araç ve taşınmazların mülkiyeti konusunda tarafların arasında bir uyuşmazlık mevcut değildir. Bu nedenle araç ve taşınmazlara ihtiyati tedbir şerhi konulması doğru görülmemiştir. Yapılan itiraz üzerine HMK. 394/1.4. maddesi gereğince itirazın kabulü ile ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılması yönünde karar vermek gerekirken yanlış değerlendirme ile istemin reddi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/8006, K. 2013/11386, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama