KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/8363 E., 2014/664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 02/03/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davaya konu takibe dayanak olan ...ş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/4 Esas, 2012/69 Karar sayılı dosyasının dosya içerisine alınmadığı anlaşılmaktadır. Davaya konu alacağın doğup doğmadığı, doğmuş ise kapsamının doğru olarak belirlenebilmesi için talebin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6. maddesi doğrultusunda değerlendirilmesi gerekmekte olup bu da ancak dayanak dosya kapsamı ile tespit edilebilecektir.
Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde belirtilen eksiklerin tamamlanmasını takiben dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/8363, K. 2014/664, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama