Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/9778 K.2013/12426

Davacı ... vekili Avukat .. tarafından, davalı Ba-Fa Beşen Akaryakıt İnşaat Nakliye ve Turizm Ltd. Şti vd. aleyhine 16/01/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava dosyası, Dairemizin 01/11/2012 tarih 2011/9802-2012/15999 E.-K. sayılı kararıyla "Gerekçeli kararın, davalı ... yönünden usülünce tebliğ edilmesi için" geri çevrilmiş, ancak geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.

Davalı ...'in, 6 yıl 8 ay süreli hapis cezasının 25/06/2009 da kesinleştiği, mahkeme kararının adı geçen davalı vekiline tebliğ edildiği tarihte, davalı yasal kısıtlılık altına girmiş olduğundan, Avukat ...'in davalıyı temsil yetkisinin kalmadığı, kararın adı geçen davalı adına da tebliğe çıkarıldığı ancak tebliğin davalı henüz açık cezaevinde iken halen hapis hali sona ermeden yapıldığı, dolayısıyla gerekçeli kararın davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

Şu durumda, davalı ...'in hapis halinin sona erip ermediği araştırılmalı ve sonucuna göre, önceki çevirme kararında açıklandığı üzere işlem yapılmalıdır.