KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/9873 E., 2013/12180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 03/08/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu nedeniyle reddine dair verilen 12/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 24/06/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dava, haksız eylem nedenine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davalılardan ... gerçek kişi olup, İdari Yargılama Usulü Hakkındaki Kanunun 2. maddesi gereğince idari yargıda ancak kamu tüzel kişileri aleyhine dava açılabilir. Gerçek kişi yönündende yargı yolu bakımından ret kararı verilmesi yerinde olmadığından dairemiz çoğunluğunun onama kararına katılmıyorum. 24/06/2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/9873, K. 2013/12180, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama