Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/10013 K.2014/14933

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/05/2013 gününde verilen dilekçe ile rehnin telkini ile rehin takibinin iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen .../03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

...-Davacının diğer temyiz itirazına gelince; dava, araç rehninin terkini ile icra takibinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

HMK’nın 26/.... maddesi gereğince mahkeme taleple bağlıdır. Davalı feragate cevap dilekçesinde vekalet ücreti istemediğini belirttiğine göre yerel mahkemece, açıklanan bu düzenlemeye aykırı olarak, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de; belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.