KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/16401 E., 2015/1248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2014
- Numarası
- 2013/296-2014/410
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Davacı S.. G.. tarafından, davalı G.. Ö.. aleyhine 25/10/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 25/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. fıkrasında "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." şeklinde düzenleme mevcut olup, aynı maddenin 5. fıkrası ise "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindedir.
Davacı, davanın işlemden kaldırılacağına yönelik 24/06/2014 tarihli ara karar üzerine, üç aylık süreyi geçirmeden 26/06/2014 havale tarihli dilekçe ile davanın yenilenmesini talep etmiştir. Mahkemece yenileme dilekçesi göz önüne alınmadan, üç aylık süre içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/16401, K. 2015/1248, 2 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama