KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/17522 E., 2015/13905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2014
- Numarası
- 2012/828-2014/346
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Davacı O..M.. vekili Avukat Z.. E.. tarafından, davalı C.. K.. aleyhine 25/09/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 17/07/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 01/12/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı adına gelen olmadı, karşı taraftan davacı vekili Avukat I.. K.. geldi. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, O.. K.. muhalefet nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Aşağıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
1- Dava konusu, İ.. İli, Ü.. İlçesi, Ç.. M.., .. ada, .. parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı tesisinden itibaren tedavüllerine esas tüm belgeler ilgili T.. M.. istenilmelidir.
2- Taşınmazın niteliğini de gösterir şekilde 12/09/2002 ve 27/12/2004 tarihli tapu kayıtları T.. M.. istenilmelidir.
3- İ.. B.. müzekkere yazılarak, 12/09/2002 ".." tarihli davaya konu tahsis işleminin tapuya işlenip işlenmediği, işlenmiş ise hangi tarihte işlendiği hususunun sorularak, buna ilişkin tüm belge ve yazışmaların gönderilmesi istenilmelidir.
4- İ.. M.. 2008/1261 esas, 2008/2579 karar sayılı dava dosyasının aslı dosyaya eklenmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/17522, K. 2015/13905, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama