Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/4634 K.2014/8964

Davacı İ.. T.. vekili Avukat ... tarafından, davalılar M.. A.. vd. aleyhine 23/06/2000 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar M.. A.. ve C... A.. mirasçıları tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, depremde yıkılan binanın yapım hatasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan M.. A.. ve C.. A.. mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.

Yargılama sırasında alınan ve kabul edilen bilirkişi raporuna göre, olayda davacının kusuru bulunmamaktadır. Dayanışmalı sorumluluk kuralına göre olayda kusurlu olanların her biri zararın oluşmasına birleşen veya bağımsız hareket eden davranışları ile katkıda bulunduklarından meydana gelen zararın tamamından dayanışmalı olarak sorumludurlar. Müteselsil sorumlulukta zarar görenin dilediği borçluya başvurma hakkı vardır.

(B.K. m. 142); dilerse sorumlulardan birine, dilerse hepsine veya bir kısmına karşı dava açabilir. Müteselsil sorumlulukta kural olarak borçlulardan her biri borcun tamamından sorumludurlar. Şu halde, sadece binanın teknik uygulama sorumlusunun kusur oranı nisbetinde tazminata karar verilmesi doğru değildir. Davacı kusurlu olmadığına göre oluşan zararın tamamından davalı teknik uygulama sorumlusunun sorumlu olması gerekir.

Davalının kusur oranına göre diğer sorumlulara karşı her zaman zararı rücu etme hakkı vardır. Mahkemece dava dışı sorumluların kusur oranı indirilmek suretiyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.