KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/11882 E., 2015/11497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2012
- Numarası
- 2008/51-2012/265
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacı O.. Ş.. vekili Avukat Emine tarafından, davalılar S.. U.. ve diğerleri aleyhine 16/04/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı BOTAŞ vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de diğer davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemenin 05/12/2012 günlü kararını temyiz eden davalı BOTAŞ vekili dilekçesinde temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmiştir. Dilekçe arkasına duruşma için 32,00 TL posta pulu alındığı şerhi düşülmüş olmasına karşın dosya arasında posta pullarına rastlanmamıştır.
Mahkemece eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/11882, K. 2015/11497, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama