Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/12674 K.2015/13438

Davacı J.. K.. vekili Avukat Burşa tarafından, davalı R.. B.. aleyhine 06/06/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, 2330 sayılı Kanuna göre ödenen tazminatın rucü'en istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, yazılan gerekçeli kararın hüküm kısmında ödeme tarihinin yanılgı ile 02/11/2011 olarak gösterildiği anlaşılmış ise de, bu durum maddi hatadan ibaret olup dairemizce de düzeltilebileceğinden 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı HUMK’nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.