Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/14928 K.2016/482

Davacı .... vekili Avukat ... .. tarafından, davalı ... aleyhine 26/07/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Mahkemece uyulan dairemiz bozma ilamı gereğince alınan bilirkişi raporunda, helikopter kiralama ücretinin ödenmesinin davacı idare tarafından garanti edildiği; yangın olayında kullanılmasa dahi, kiralama ücretinin ödenmesinin sözleşme hükmü gereği olduğu belirtilmiştir. Şu durumda, bu zarar kalemi yönünden istemin reddi gerekir. Mahkemece, hüküm altına alınması yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.