Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/15062 K.2016/483

Davacı İ.. G.. vekili Avukat F.. A.. tarafından, davalı H.. G.. ve diğeri aleyhine 07/12/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalıların ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya kapsamından, davacının reddedilen maddi tazminat istemi nedeniyle davalılar yararına avukatlık ücreti takdir edilmediği; diğer yandan, davalı tarafından yatırılan temyiz posta masrafının hüküm altına alınmadığı anlaşılmaktadır. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiştir. Ancak, yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün, H..'nın 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.