KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/16379 E., 2016/4680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ...İletişim Hizmetleri A.Ş. ve diğeri aleyhine 09/10/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen 16/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ...Ş. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Asıl ve birleşen davalar, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, temyiz aşamasında verdiği 26/02/2016 tarihli dilekçeyle asıl ve birleşen davalardan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat davanın her aşamasında nazara alınabilir ve kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran işlemdir. Şu halde feragat dikkate alınarak mahallinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/16379, K. 2016/4680, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama