KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/16559 E., 2016/6999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .. aleyhine 17/04/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; gerekçeli kararın davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçası ile davalı yanın temyiz dilekçesinin davacıya tebliğine ilişkin tebligat parçalarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Uyap kayıtları üzerinde yapılan incelemede; gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğe çıkarıldığı, ancak davalı yanın temyiz dilekçesinin davacı vekiline değil " ..." adına çıkarıldığı görülmüştür. Gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğine dair belirtilen tebligat eksikliklerinin giderilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/16559, K. 2016/6999, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama