KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/6305 E., 2015/5898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/10/2014 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haczin kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen 07/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava sözleşmeye dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemenin 07/11/2014 tarihinde ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davalıların temyizi üzerine dosyanın elektronik ortamda Yargıtay Başkanlığı'na gönderildiği, ancak UYAP ortamında düzenlenen temyiz formunun mahkeme hakimince değil, yazı işleri müdürü tarafından elektronik olarak imzalandığı ve yine bu temyiz formunun da silinerek Dairemize geldiği anlaşılmaktadır.
Şu durumda usulüne uygun temyiz formu düzenlenmek üzere elektronik dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/6305, K. 2015/5898, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama