KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/6996 E., 2016/5928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Davacı-karşı davalılar ... ve diğeri tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 18/07/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat, davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davacı-karşı davalı ... ve diğeri aleyhine 24/02/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı-karşı davalılar tarafından verilen temyiz dilekçesinin incelemesinde, temyiz talep eden kısmında davacı-karşı davalı ...' un isminin yazdığı ancak dilekçenin altında davacı karşı-davalılar ... ve ...' un isimlerinin yazıldığı ve tek imza bulunduğu, imzanın da kime ait olduğu anlaşılamamıştır.
Bu durumda, davacı-karşı davalılardan hangisinin kararı temyiz ettiği veya her iki davacı-karşı davalının da temyiz edip etmediği anlaşılamadığından, bu hususun davacı-karşı davalılardan sorularak tespit edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/6996, K. 2016/5928, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama