Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/9743 K.2015/9590

Davacı İ.. B.. vekili Avukat Ekmel tarafından, davalılar K.. K.. ve diğeri aleyhine 05/01/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar M.. K.. ve K.. K.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalılardan M.. K..'in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1- Davalılardan K.. K..'in temyiz itirazları yönünden; Dosya kapsamından, davalı tarafından kararın temyiz edilmiş olması fakat temyiz harç ve giderlerinin yatırılmamış olması nedeniyle davalı vasisine temyiz harç ve giderlerini yatırması için tebliğ yapılmasına rağmen harç ve giderlerin yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.

2- Davalılardan M.. K..'in temyiz itirazları yönünden;dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekir.