KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/13494 E., 2018/8074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vasisi ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/02/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın esastan reddine dair verilen 10/05/2016 günlü kararın
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle dava dilekçesi ile 07/04/2011 tarihli talep açıklama dilekçesi bir arada değerlendirildiğinde; dava, dava dışı ...
Belediye Başkanlığına yazılan 10/10/2008 tarihli dilekçeye uzun süre yanıt verilmemesi sebebiyle idari yargıda dava açmak zorunda kalındığı iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkin olup, davaya konu edilen bu hususun tüm dosya kapsamı ile beraber değerlendirilmesinde manevi tazminatı gerektirmeyeceği ve davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekmesine rağmen, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. madde kapsamında idari yargı kararının uygulanmaması nedeniyle manevi tazminat istemi olarak değerlendirilerek,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/13494, K. 2018/8074, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama