KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/13644 E., 2017/3161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ... Oto Lastik Takoz
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/04/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/03/2016 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 23/05/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı şirket yetkilisi ... ve vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/13644, K. 2017/3161, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama