KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2016/6743 E., 2018/3069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 25/04/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle davalıların temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; eldeki davanın, davacılardan ... ve ... tarafından kendilerine asaleten, davacılardan ... adına velayeten açıldığı, ancak davacılardan ... adına velayeten düzenlenmiş vekaletnamenin bulunmadığı ve mahkemenin gerekçeli kararının, davacılar vekili olarak Avukat ...’a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Şu durumda, adı geçen Avukat davacılardan ...’nın da vekili ise vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, değilse; gerekçeli kararın 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan davacılardan ...’ya velayeten diğer davacılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2016/6743, K. 2018/3069, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama