Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/7655 K.2016/11305

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar .. aleyhine 13/11/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı .... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı . .. aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 03/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... .. vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’un 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün .. TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesi 17/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.