KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2017/1212 E., 2020/659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- 1-... AŞ (Sabah Gazetesi)-...AŞ (Yeni Ünvan) 2-... AŞ (ATV) vekili Avukat ...
- Davalılar
- 1-... AŞ 2-... 3-... 4-... vekili Avukat ...
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar... AŞ (Sabah Gazetesi)-...AŞ (Yeni Ünvan) ve ... AŞ (ATV) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/08/2015 gününde verilen dilekçe ile basın ve internet yayını yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece açılan davanın reddine dair verilen 08/03/2016 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 18/02/2020 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacılar adına gelen olmadı. Karşı taraftan davalılar vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
HARÇ
54,40 TL. OH. · 29,20 TL. PH. · 25,20 TL.TGH.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/1212, K. 2020/659, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama