KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2017/1731 E., 2017/2897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
;
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 30/05/2016 gününde verilen dilekçe ile aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 02/06/2016 günlü ara kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Talep, aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulması istemine ilişkindir. Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21/02/2014 tarih ve sayılı içtihadı birleştirme kararıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu karara bağlanmıştır. Bu sebeple, davacının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/1731, K. 2017/2897, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama