KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2017/2457 E., 2020/395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 26/02/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet ve iftira nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ...'a yönelik davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...'na yönelik davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalılardan ...'nun 26/01/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Karar, anılan davalı adına Avukat ...tarafından 08/03/2017 tarihinde temyiz edilmiştir. Davalı asılın öldüğü tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca; kural olarak, ölüm halinde vekâlet ilişkisi sona erer. Açıklanan nedenle anılan davalının mirasçıları tespit edilerek kararı temyiz eden avukata verilmiş vekâletnameleri varsa eklenmesi, yoksa gerekçeli kararın mirasçılara tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/2457, K. 2020/395, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama