KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2017/2691 E., 2020/2776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 14/03/2013 gününde verilen dilekçe ile hileli davranışlarla satılan taşınmaz bedelinin tahsili istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın reddine dair verilen 26/05/2016 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 15/09/2020 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalılar vekili Avukat... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/2691, K. 2020/2776, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama