KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2017/3369 E., 2020/277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...
aleyhine 12/01/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/06/2016 günlü kararın davacı tarafından temyizi üzerine karar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine dair verilen 18/04/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davacı tarafın temyiz talebinin, kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle HMK 432-426/F maddelerine göre 18/04/2017 günlü ek kararla mahkemece reddedildiği anlaşılmaktadır. Davanın, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla açıldığı anlaşıldığından ek kararın kaldırılmasına karar verilerek asıl kararın temyiz incelemesine geçilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2017/3369, K. 2020/277, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama