Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2017/3467 K.2018/3079

Davacı ...Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/05/2012 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince davacının taleplerinin reddine dair verilen 20/09/2016 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede. HMK'nın 353/b-1 maddesi gereğince, ...

13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/27 esas 2016/344 karar sayılı dosyasında verilen kararın esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair 21/12/2016 günlü ...

Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması temyize cevap dilekçesiyle davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle daha önceden belirlenen 17/04/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi.

Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.