Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/1125 K.2018/7040

Yargılamanın yenilenmesini talep eden ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davacı ... ve diğerleri aleyhine 18/09/2015 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince talebin reddine dair verilen 15/12/2016 günlü kararın istinaf incelenmesinde; yargılamanın yenilenmesini talep edenler vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine dair 24/01/2018 günlü ...

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi yargılamanın yenilenmesini talep eden asıl dava davalıları ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 02/10/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile dahili davalı ... vekili Avukat ... geldiler. Karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı.

Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine,