Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/2493 K.2019/6169

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ... Tarım Ürünleri Nakliyat Hayvancılık İnşaat Gıda İhtiyaç Maddeleri Sanayi ve Ticaret Ltd Şirketi ve ... aleyhine 24/10/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/03/2017 günlü karara karşı tarafların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede;

davacı vekilinin istinaf istemi ile davalılar vekilinin diğer istinaf istemleri yerinde görülmediğinden HMK'nun 353/1 inci maddesinin (b-1) bendi uyarınca esastan reddine, davalıların geçici işgörmezlik tazminatına yönelik istinaf istemi kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi olan ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/330-2017/48 sayılı, 20/03/2017 tarihli kararının 6100 sayılı HMK'nun 355. ve 353/1 fıkra (b-2) bendi gereğince kaldırılmasına dair verilen 25/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,