KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/2979 E., 2018/7367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Müdürlüğüne izafeten ... Bölge Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Tahhüt İnş. San. ve Tic. AŞ ve AKS Turizm İnş. ... Nak. Tic. San. AŞ aleyhine 27/04/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2017 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... Tahhüt İnş. San. ve Tic.
AŞ vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 27/11/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı şirket vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde oludğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi.
Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/2979, K. 2018/7367, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama