Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/4744 K.2020/2176

Davacı kendi adına asaleten ... adına velayeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/06/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılardan ...'un açmış olduğu davanın reddine, davacılardan ...'un açmış olduğu davanın maddi tazminat bakımından kabulüne, manevi tazminat bakımından reddine dair verilen 16/03/2017 günlü karara karşı davacı ve davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalının istinaf başvurusunun reddine, davacıların istinaf başvurusunun kabulüne, ...

9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/303-2017/84 karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak davacılardan ...'un açmış olduğu davanın reddine, davacılardan ...'un açmış olduğu davanın maddi tazminat bakımından kabulüne manevi tazminat bakımından reddine dair verilen 11/05/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,