KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/807 E., 2018/2385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 22/04/2014 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen 21/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamında bulunan icra dosyası suretinden, davacıya İİK 89/1, 2 ve 3 bentleri kapsamında gönderilen haciz ihbarnamelerinin tebliğ mazbatalarının, hangi haciz ihbarnamesinin tebliğine ilişkin olduğu, dolayısı ile davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılamadığı anlaşılamamaktadır. Şu durumda; davaya konu olay ile ilişkili olan... İcra Müdürlüğünün 2011/9853 ve 2012/8685 esas sayılı icra dosyalarının aslının veya onaylı suretinin dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/807, K. 2018/2385, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama