Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/1515 K.2021/1076

Asıl davada, davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 18/05/2016 gününde, birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından davalılar ... ve diğerleri aleyhine 23/05/2016 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava yönünden; davalılar ... ve ...'nün aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davalarının pasif taraf olma ehliyeti yokluğu nedeniyle husumetten reddine, diğer davalılar yönünden maddi ve manevi tazminat davasının reddine, birleşen dava yönünden;

davalılar ... ve ...'nün aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davalarının pasif taraf olma ehliyeti yokluğu nedeniyle husumetten reddine, diğer davalılar yönünden maddi ve manevi tazminat davasının reddine dair verilen 30/11/2017 günlü karara karşı davacıların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 14/02/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ...

Çiftçi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine,