KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/1951 E., 2019/4319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Elektronik Tic. AŞ ve Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ aleyhine 05/09/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... İletişim Hizmetleri AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkeme gerekçeli karar başlığında davalı adının ... Elektronik Tic. AŞ şeklinde yazılması gerekirken hatalı yazılmış olması, mahalde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/1951, K. 2019/4319, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama