Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/2168 K.2021/1424

Asıl davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Eshot Genel Müdürlüğü ve diğerleri aleyhine 02/04/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi ve birleşen davada davacı ...

Eshot Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/07/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu oluşan araç hasarından kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 14/12/2017 günlü karara karşı davalı-birleşen dosya davacısı ... Eshot Genel Müdürlüğü vekili ve davalı İzelman Genel Hizmet Otopark Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hiz. San.

Tic. AŞ vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; davalı-birleşen dosya davacısı ... Eshot Genel Müdürlüğünun birleşen dosyaya yönelik istinaf başvuru dilekçesinin reddine, davalılar ... Eshot Genel Müdürlüğü ile İzelman Genel Hizmet Otopark Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hiz. San. Tic.

AŞ vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile asıl davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen davacısı ... Eshot Genel Müdürlüğü vekili ve davalı İzelman Genel Hizmet Otopark Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hiz. San. Tic.

AŞ vekili dosya tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,