KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/2827 E., 2019/5609 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ..tarafından, davalı Tasfiye Halindeki Emlak Bankası AŞ aleyhine 16/01/2018 gününde verilen dilekçe ile sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 21/05/2018 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 25/06/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 58.800,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/2827, K. 2019/5609, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama