KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/1826 E., 2021/845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 02/01/2018 gününde verilen dilekçe ile muvazaa iddiasına dayalı tapu iptal tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/05/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne dair verilen 02/01/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/1826, K. 2021/845, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama