KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/2736 E., 2020/3650 K.·İlk Derece Numarası . 2018/40-2019/99
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ...3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/01/2018 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 05/03/2019 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ...3.
Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/40 esas, 2019/99 sayılı kararının HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak, aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine dair verilen 05/06/2020 günlü ...
Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/2736, K. 2020/3650, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama