KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/336 E., 2020/494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine 27/03/2013 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine dair verilen 11/10/2017 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 18/02/2020 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı banka vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
HARÇ
54,40 TL. OH. · 35,90 TL. PH. · 18,50 TL.TGH.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/336, K. 2020/494, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama