KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/3771 E., 2021/2448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 24/02/2014 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/10/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... vekili ve Elektrik İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
- KARAR -
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemece arıların ölüm nedeninin ve bu sonucun oluşmasında davalıların eyleminin etkisinin, gerekirse mahallinde yeniden keşif icra edilerek ve arıcılık faaliyetinden anlayan bir bilirkişinin de yer aldığı uzman bilirkişi heyeti marifetiyle tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesinin usul ve yasaya uygun düşmediğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda, uzman bilirkişi heyetinden alınan rapora dayanılarak, davacıya ait arı ve kovanlarda oluşan zararın, enerji nakil hattı kurulumu çalışmaları kapsamında arı kovanlarının yerlerinin usulüne uygun olmayan şekilde değiştirilmesi sonucu meydana geldiği, eylem ile zarar arasında illiyet bağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili ve ... Elektrik İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/3771, K. 2021/2448, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama